Oggi 21 agosto è una giornata particolare : è il mio compleanno! . Allo stesso tempo da giorni questa data è fatidica per una donna Iraniana che con la sua storia ha fatto il giro del mondo
Quale regalo migliore, per me, sapere che venga revocata la sua condonna a morte tanto atroce .
Giustizia e vita per Sakineh Mohammadi Ashtiani!!!
Questo è un nuovo appello per Sakineh Mohammadi Ashtiani, la giovane donna iraniana che rischia la condanna alla lapidazione con la presunta accusa di adulterio e di complicità in omicidio. Il Brasile le ha promesso asilo, ma l' Iran ha respinto l' offerta. Questo è un appello in extremis. È stato firmato, oltre che dall' autore di queste righe, da altre diciassette personalità, scrittori, attivisti dei diritti umani e politici, sia uomini che donne, indignati, tutti, dal persistere di questo abominio nel ventunesimo secolo: Wole Soyinka, Patrick Modiano, Milan Kundera, Jorge Semprún, Ségolène Royal, Rachida Dati, Simone Veil, Marjane Satrapi, Juliette Binoche, Mia Farrow, Bob Geldof, Taslima Nasrin, Ayaan Hirsi Ali, Jody Williams, Sussan Deyhim, Yann Richard, Elisabeth Badinter. Ci auguriamo che la loro voce trovi ascolto a Teheran. Nella prigione di Tabriz, nella regione occidentale dell' Iran, dove è rinchiusa ormai da cinque anni, Sakineh Mohammadi Ashtiani attende ancora risposta alla richiesta di riesame del suo caso, fissata per il 21 agosto. Sakineh ha già pagato per il suo «crimine» (da lei confessato, occorre ricordare, sotto tortura, e che secondo i suoi accusatori consiste nell' aver avuto rapporti amorosi al di fuori del matrimonio in due occasioni) subendo la pena di 99 frustate, cui è stata sottoposta in presenza di uno dei suoi due figli. Ma ecco che alcuni mesi or sono spunta fuori una nuova e vaga imputazione, per la quale è prevista la pena di morte. E non di una morte qualsiasi, ma di morte per lapidazione! L' opinione pubblica internazionale, inorridita davanti alla minaccia che pesa su Sakineh, ha atteso assieme all' accusata la revisione di un verdetto tanto iniquo quanto barbarico. Ma la sera dell' 11 agosto si è verificata una svolta drammatica, di quelle che sono ormai diventate moneta corrente in Iran: nel corso di un programma televisivo molto seguito, il regime ha mandato in onda la cosiddetta «confessione» della donna la quale, con indosso un chador nero che la copriva per intero lasciando emergere solo un occhio e il naso, stringeva in mano un foglio di carta, quasi costretta a recitare una parte che stentava ad apprendere a memoria. Mentre il doppiaggio in farsi copriva la sua stessa voce che si esprimeva in azero, sua lingua madre, Sakineh ha confessato la sua presunta «complicità» nell' omicidio del marito. Il suo avvocato, Hutan Kian, non ha perso tempo per ricordare che Sakineh era già stata assolta da tale accusa nel 2006. Tralasciando i sospetti più ovvi, che non è riuscito tuttavia a dissipare sulla reale identità della donna apparsa quella sera sugli schermi televisivi, nascosta sotto il velo integrale, il legale ha affermato che, a dispetto delle apparenze, la donna era stata costretta a pronunciare quella dichiarazione, ancora una volta sotto tortura. Infine, l' avvocato ha ricordato che tali parole erano chiaramente in contraddizione con quelle riportate dal Guardian il 6 agosto in cui la stessa Sakineh spiegava di essere già stata prosciolta da quell' accusa infamante nel 2006. È chiaro che le autorità iraniane hanno mentito spudoratamente, ripescando un' imputazione già da tempo scartata, con l' unico scopo di seminare confusione nell' opinione pubblica e prepararla a una rapida esecuzione della condanna a morte. Kian ha aggiunto che la «giustizia» si accanisce sul suo caso solo «perché è una donna», che vive «in un Paese dove alle donne vengono negati i diritti più elementari». A Sakineh viene negato il diritto fondamentale a reclamare giustizia per il semplice fatto che le è stato impedito l' accesso a un processo equo, in una lingua a lei comprensibile. («Quando il giudice ha pronunciato la sentenza - ha riferito la donna al Guardian - non ho nemmeno capito che ero stata condannata alla lapidazione, perché non conosco il significato della parola rajam. Mi hanno chiesto di firmare la condanna, e l' ho fatto, ma quando sono tornata in prigione e le mie compagne di cella mi hanno detto che sarei stata lapidata, ho perso i sensi»). Tutto ciò è stato confermato dal suo precedente difensore, l' avvocato Mohammad Mostafaei, che non aveva esitato ad attirare l' attenzione internazionale sul suo caso e che per il suo interessamento si è visto piombare addosso un mandato di arresto (si è salvato per un pelo, rifugiandosi in Turchia, dove è in attesa di un visto per la Norvegia. Non così sua moglie, Fereshteh Halimi, che è stata arrestata e trattenuta in ostaggio.) Infine, appare chiaro che, senza soffermarsi sull' orrore della condanna, i cui dettagli più ripugnanti non trovano posto in questa sede, la lapidazione è consentita dalla «legge» iraniana esclusivamente quando i parenti della vittima ne fanno richiesta (e, occorre ribadirlo, non è nemmeno questo il caso di Sakineh e della sua famiglia). Ma al di là di tali considerazioni, che non è opportuno né auspicabile sviscerare in questo momento, è urgente intervenire subito per impedire l' esecuzione di una condanna che gli osservatori della situazione iraniana temono possa essere imminente. È nostro dovere rispondere con urgenza alle suppliche dei figli di Sakineh, Fasride e Sajjad Mohammadi Ashtiani, che ci implorano di non chiudere gli occhi davanti a queste macabre macchinazioni del regime iraniano, per non permettere che il loro «incubo si trasformi in realtà». A nome di Sakineh, è urgente rivolgersi alle autorità affinché venga revocata la sua condanna a morte, in qualunque forma essa sia, e la donna venga rilasciata senza indugio, riconoscendo la sua innocenza.
da Corriere.it
"Egregio signor console - si legge nella missiva -, nel rispetto della piena sovranita' e delle leggi della Repubblica islamica dell'Iran, Le chiedo di intervenire in ogni modo e con ogni mezzo presso le autorita' del Suo Paese perche' venga revocata la sentenza di condanna a morte di Sakineh Mohammadi Ashtiani. Con una sola voce e una sola coscienza ci appelliamo a Lei e, per Suo tramite, al Suo popolo cui la nostra citta' da sempre e' vicina: 'Salvate la vita di Sakineh". "Questo appello - ha spiegato Palmeri - muove da ragioni civili e umanitarie particolarmente sentite dal Consiglio comunale e dalla nostra citta', patria di Cesare Beccaria: vogliamo accendere sempre la luce sul rispetto dei diritti umani nel mondo, dimostrando ancora una volta che essi non hanno confini e devono diventare patrimonio di tutti".
"Forte della sua storia passata - ha proseguito - Milano deve contribuire a scrivere anche quella futura nella battaglia di civilta' contro la pena di morte, il cui rifiuto e' iscritto nella sua costituzione materiale e nel suo dna civile. Dalla nostra citta' e' partito il messaggio universale di Cesare Beccaria: 'Se dimostrero' non essere la pena di morte ne' utile ne' necessaria avro' vinto la causa dell'umanita": queste parole sono ancora oggi per noi un richiamo alla responsabilita' e un monito a proseguire l'impegno in questa direzione". Manfredi Palmeri ha ricordato che il Comune di Milano aveva aderito nell'agosto 2007 alla campagna di Nessuno tocchi Caino intitolata "Le Regioni, le Province e le citta' italiane per la moratoria Onu delle esecuzioni capitali". Lo scorso anno, inoltre, il Consiglio comunale aveva promosso l'iniziativa "Non lasciamole sole, non lasciamoli soli" a sostegno dei diritti umani in Iran.
Mi associo alla lettera di Palmieri!
E ora voglio ringraziare le amiche e gli amici di ELDY che nel blog "INCONTRIAMOCI" mi hanno fatto una dedica di auguri.
Un grazie particolare alle curatrici del blog Nadia e Rosaria...continuo a ballare anche qui!!
..e dico grazie allo sconosciuto/a che mi ha inviato questa canzone
"364">
Ciao, Annamaria. Comincio dagli auguri, affettuosi e cordialissimi. La tua vita continui a svolgersi al meglio: felice e densa di significati graditi, per te e per tutti quelli che armonizzano con te.
RispondiEliminaQuanto a Sakine, due cose.
La prima: che purtroppo non pare che il suo tragico caso abbia causato una rivolta generalizzata, una condanna "senza se e senza ma" nell'opinione pubblica mondiale. C'è una sensazione di sgomento, di attesa, di protesta allo stato latente che non prefigura tumulti di piazza, invio di ambasciatori in Iran, eccetera. E' molto composto il dolore e la condanna del mondo.
E, poi, mi ha colpito questa frase del documento del Presidente del Consiglio comunale di Milano (badate bene, non del Sindaco, del Presidente della Regione Lombardia, ecc.): non uccidetela, ma "nei rispetto della piena sovranità e delle leggi della repubblica islamica dell'Iran". Il che è tutto dire se è in base proprio a questa sovranità e a queste leggi che la povera donna viene condannata alla lapidazione.In questo quadro è logico pensare che tutte le azioni a suo favore, che peraltro non vengono svolte al livello mondiale, siano semplicemente "acqua fresca".
Ciò non toglie che sia meritoria l'iniziativa del Consiglio Comunale di Milano, naturalmente.
Lorè, Secondo me Palmieri è "cerchiobottista", non vuole inimicarsi con la cultura islamica. Grazie per gli auguri!
RispondiElimina