Le riflessioni di CIPRIANO - ONORE AI NOSTRI EROI -

Oggi la riflessione di Cipriano è rivolta  ai nostri ragazzi uccisi in Afghanistan

Siamo purtroppo qui a ricordare altri due nostri ragazzi

caduti in Afghanistan, gli ultimi di una lista che si sta

facendo sempre più lunga: sergente Massimiliano

Ramadù, caporal maggiore Luigi Pascazio.

Ma ad oggi sono già 24 i nostri militari caduti in

Afghanistan, senza dimenticare i 35 in Iraq, da dove

però siamo andati via, e senza contare le

migliaia degli altri contingenti e delle forze locali.

Sono poco più di 3.000 i militari italiani

schierati in questo teatro operativo nell’ambito della

missione Isaf, che saranno tra poco ulteriormente

aumentati di circa mille unità; la grande maggioranza

del contingente nazionale è schierata ad Herat,

nell’Ovest del Paese, una piccola quota si trova invece

a Kabul.

La zona sotto la responsabilità italiana è un’ampia

regione dell’Afghanistan occidentale (grande quanto

il Nord Italia) che si estende sulle quattro province

di Herat, Badghis, Ghowr e Farah. La componente

principale delle forze nazionali è attualmente costituita

dal personale proveniente dalla brigata alpina-

Taurinense, ma sono presenti componenti

dell’Aeronautica, Carabinieri e Marina.

Queste sono brevemente le fredde cifre.

Ho scritto in un’altra simile e triste occasione,

(Kabul o morte) una mia opinione, che intendo

ribadire avendone quotidianamente, haimé, sempre

amaro riscontro.

Partiamo subito dal presupposto di base: perché

stare in quei posti? Le risposte richiederebbero ore di

discussione, al netto di considerazioni del tipo “tenere

lontano il terrorismo”, “combattere il terrorismo”,

“instaurare forme di democrazia”, “presidiare e

distruggere santuari del terrore” ed altro, tutte

spiegazioni che potrebbero scatenare discussioni con

quantità enormi di pareri uguali e contrari, magari tutti

convincenti e degni del massimo rispetto.

La principale risposta, a mio parere, è che l’Italia a suo

tempo scelse di fare parte integrante di organizzazioni

(NATO, ONU, UE), e che fin quando è membro attivo

di queste, una volta che si richiede un suo impegno, non

può avere atteggiamenti a fisarmonica, a secondo delle

convenienze o dei venti favorevoli.

Si può e si deve assolvere ai propri doveri verso la

comunità internazionale, però attenzione, è sul punto

cruciale che indico che secondo me si deve

completamente cambiare registro.

Un passo indietro …

Gli storici, i militari, gli esseri umani, per due millenni

hanno avuto della guerra, delle battaglie, una

concezione praticamente invariata, seppur con armi,

eserciti, schemi, teatri e strategie naturalmente molto

differenti col passare dei tempi.

Abituati per secoli a ragionare di eserciti contrapposti,

di legioni, reggimenti, brigate, di assalti e contrassalti,

cariche di cavalleria, scontri di mezzi corazzati, tiri di

artiglieria, combattimenti all’arma bianca, il nemico lo

avevi sempre lì di fronte, con i suoi capi più o meno

regolari, i suoi generali, le sue uniformi, trombe e

pennacchi inclusi.

Molte volte ne sentivi le voci e gli odori … Poi, a partire

dagli anni 50, i Francesi in Indocina, negli anni 60 gli

Americani in Vietnam, i Russi in Afghanistan, hanno

conosciuto massicciamente ed a loro durissime spese

un nuovo modo di combattere a cui erano impreparati,

con nemici invisibili, guerriglieri mischiati alla popolazione

che in moltissimi casi ne erano parte vitale ed integrante,

donne, vecchi e bambini inclusi.

Imboscate, con la gente che sai esserti nemica ma tu

non sai chi è fisicamente il nemico, ed alfine, negli ultimi

due decenni, con la componente fanatico- religiosa,

terminale terroristico di attacchi suicidi.

Su quest’ultimo mortale elemento, praticamente si è

chiuso Il cerchio, in quanto combattere il fanatismo

suicida, cercare di vincere chi non ha nessuna paura

di morire e che anzi, ha come unico scopo finale, quello

di causare con la propria morte il più alto numero di morti,

anche tra la propria gente, pur di generare paura e terrore,

credo che tutte le vecchie tattiche e teorie siano perdenti.

Quando si scagliano contro un obiettivo con un veicolo

imbottito di quintali di esplosivo, o ti piazzano mimetizzato

un ordigno multiplo ad alto potenziale, non c’è Lince,

Dardo, Freccia o il più potente carro armato al mondo che

ti possa salvare; inutile fare sciocche polemiche su questo.

Il paese montagnoso ricoperto di alte vette inaccessibili,

il villaggio povero e sperduto, l’immensità degli spazi,

non ti danno punti di riferimento e di sicurezza.

Qui il bombardiere, il carro armato, gli spiegamenti

in forze (che non potranno mai essere abbastanza ,vista

la vastità), rischiano di essere perfettamente inutili;

allora cosa fare?

La mia risposta non è il vangelo, richiederebbe un impegno

politico generale insieme ad una concezione operativa

diversa.

Premesso che ritirarsi adesso vorrebbe dire consegnare

semplicemente l’Afghanistan a gruppi fanatico-terroristici

con conseguenze sanguinose a livello locale ed

internazionale, opterei per una triplice azione sinergica

e combinata:

A) Aiutare realmente e massicciamente la popolazione

locale alla ricostruzione, alla ripresa di una elementare

vita civile, soprattutto economicamente, mostrando la

faccia reale, democratica e non aggressiva dell’occidente.

Lotta all’ enorme corruzione locale, addestramento

intensivo della polizia e delle forze armate afgane.

B) Contestualmente invadere il paese con radio,

programmi televisivi, giornali; un continuo e massiccio

lavaggio democratico del cervello affinché quante più

persone possano conoscere la vita occidentale,

sceglierne naturalmente le parti positive e se lo reputano

opportuno, autonomamente seguirne i dettami.

C) La parte operativa-militare, la più difficile e complessa.

Solo pochi reparti strategicamente dislocati, ma totalmente

super specializzati, elitrasportati, affiancati da massiccia

“intelligence” e tecnologia anche satellitare (tutte cose

Che abbondano a noi occidentali).

Individuati i capi e le cellule, un veloce, rapido e letale

“mordi e fuggi”, con i terroristi che non avrebbero più loro,

a questo punto, un rifugio sicuro o punti di riferimento

( gli Israeliani sono stati maestri indiscussi nell’andare

a beccare i capi terroristici in qualsiasi parte del mondo

si nascondessero).

Si eviterebbero principalmente anche i cosiddetti effetti

collaterali e tante vittime innocenti dei massicci

bombardamenti “poco intelligenti”, con conseguente

e giustificato odio della popolazione.

Mi rendo conto che tutto questo non è semplice, ma

non vedo valide alternative.

Continuando così si opera quotidianamente solo per evitare

principalmente le trappole esplosive, sparse un po’ ovunque,

quelle che tanto sangue hanno versato in questi lunghi tre

anni tra i ragazzi della coalizione.

Permettetemi amici una amara considerazione al termine di

questa riflessione: Questi nostri ragazzi in divisa hanno donato

la loro giovane vita sotto la bandiera dell’Italia, simbolo della

loro e nostra terra, senza fanatismo o stupido spirito bellicista.

Questa Italia dove tanti gaglioffi in questi tempi stanno

pensando solo ad arricchirsi fraudolentemente, in simbiosi

con pezzi delle istituzioni e della politica.

Questa Italia fatta di tanti egoismi, di tanta corruzione e di tanta

viltà, merita questi ragazzi caduti per dovere?

Sono tornati in Italia avvolti nel tricolore. 

Spero  abbiate avuto quel

minimo sussulto di dignità e decenza chinando, anche solo per un attimo,

vergognosamente e silenziosamente il capo.

    Ciao dal vostro Cipriano